Лівий берег

Позначка: ВАКС

  • Справа Мідас: Рьошик вийшов з-під варти після внесення застави

    Справа Мідас: Рьошик вийшов з-під варти після внесення застави

    За Ігоря Фурсенка (Рьошика), фігуранта справи Мідас, було внесено заставу, що дозволило йому вийти з-під варти. Цю інформацію Схемам підтвердив адвокат Петро Бойко. Водночас сам Фурсенко не відповів на спроби журналістів зв’язатися з ним.

    Як повідомляють журналісти, сума застави, встановлена Вищим антикорупційним судом у рамках визначення запобіжного заходу, становила 95 мільйонів гривень.

    Гроші було внесено приватною компанією Варус Сінерджі, статутний капітал якої складає лише 100 тисяч гривень. Власником цієї фірми є Богдан Фуркевич із Кам’янця-Подільського.

    Компанія була зареєстрована в Маріуполі у 2019 році, а в 2022-му її юридична адреса була змінена на Київ. Основна діяльність Варус Сінерджі пов’язана з оптовою торгівлею деревиною. Журналісти спробували зв’язатися з Фуркевичем, однак він також проігнорував їхні дзвінки, повідомляють Схеми.

    Зауважимо, що Фурсенко був виконавчим директором з безпеки Енергоатома і, за даними слідства, виконував обовʼязки бухгалтера “бек-офісу з легалізації коштів”.

    Нагадаємо, 12 листопада ВАКС обрав для Фурсенка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 8 січня 2025 року з можливістю внесення застави у 95 мільйонів гривень. 19 листопада апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
    Як відомо, 10 листопада НАБУ та САП оголосили про проведення масштабної операції Мідас з виявлення корупції в енергетиці, в тому числі, з відмивання коштів Енергоатому у великих масштабах.
    Пізніше стало відомо, що зловмисники легалізували кошти через офіс колишнього народного депутата, а нині сенатора РФ Андрія Деркача. Учасники схеми “відмили” близько 100 млн доларів.

  • Чернишов подав апеляцію щодо запобіжного заходу

    Чернишов подав апеляцію щодо запобіжного заходу

    Колишній віцепрем’єр-міністр, Олексій Чернишов, якого підозрюють у незаконному збагаченні, оскаржив рішення Вищого антикорупційного суду про запобіжний захід. Його захист подав апеляційну скаргу на перегляд ухвали суду у справі про незаконне збагачення. Наразі розгляд цієї скарги перебуває у статусі “призначено склад суду”, але конкретні вимоги захисту поки невідомі.

  • ВАКС обрав запобіжний захід Чернишову

    ВАКС обрав запобіжний захід Чернишову

    На Вищому антикорупційному суді вирішили взяти під варту Олексія Чернишова, колишнього віцепрем’єр-міністра та голову Нафтогазу. Його підозрюють у причетності до легалізації коштів злочинного походження через “пральню” і взяток в Енергоатомі. Чернишов заперечує ці звинувачення, але суд вирішив відправити його під варту на 60 діб або внести заставу в 51,6 мільйона гривень. Його також підозрюють у зв’язках з бізнесменом Тимуром Міндічем, якого НАБУ звинувачує в корупційних схемах в Енергоатомі.

  • Хабар від забудовника: ВАКС арештував посадовця Міноборони

    Хабар від забудовника: ВАКС арештував посадовця Міноборони

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вирішила арештувати посадовця Міністерства оборони з можливістю внесення застави. Його підозрюють у тому, що він отримав хабар від забудовника Києва. Цей посадовець запропонував допомогти забудовнику перемогти в конкурсі на будівництво будинку для військових. За це він мав отримати понад мільйон доларів у різні терміни. Однак спільників у цьому злочині викрили, коли вони отримали частину коштів. Раніше вже були випадки корупції в оборонній сфері, коли вкрали майже 1,5 мільярда гривень на закупівлю мінометних пострілів для Збройних Сил.

  • Суд конфіскував бізнес дружини ексрегіонала Олійника

    Суд конфіскував бізнес дружини ексрегіонала Олійника

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду переглянула рішення суду першої інстанції і вирішила стягнути в дохід держави активи, які належать колишньому нардепу від “Партії регіонів” Володимиру Олійнику. Зокрема, було конфісковано шість об’єктів нерухомого майна в Черкасах, один об’єкт у Київській області, моторне судно та частку корпоративних прав. Рішення палати ухвалено 2 жовтня і задовольнило скаргу Міністерства юстиції. Постанова набуває законної сили негайно після оголошення і не може бути оскаржена. Володимир Олійник є колишнім депутатом і відомий своєю участю в російських пропагандистських програмах, де підтримує та поширює наративи, спрямовані на спотворення подій в Україні.

  • САП просить конфіскувати у головного санлікаря активи на понад три млн грн

    САП просить конфіскувати у головного санлікаря активи на понад три млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання активів заступника міністра охорони здоров’я необґрунтованими та їх конфіскації на користь держави на суму понад 3,2 мільйона гривень. Цей посадовець у 2021-2022 роках купив дві земельні ділянки та два житлові будинки в Київській області, але аналіз його доходів показав, що такі активи було неможливо законно придбати. Ім’я посадовця не названо, але на момент подачі позову посаду займав Ігор Кузін. Активи, що стали предметом справи, зараз арештовані, і суд має вирішити, чи буде проведена конфіскація на користь держави. Раніше Верховний Суд підтвердив конфіскацію Mercedes-Benz G400 D вартістю 5,65 млн грн, який використовував керівник міграційної служби Одещини, оформлений на матір посадовця, чиї доходи не відповідали можливості придбати такий автомобіль.

  • САП просить усунути голову АМКУ Кириленка

    САП просить усунути голову АМКУ Кириленка

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала клопотання до суду про відсторонення від посади Голови Антимонопольного комітету України, Павла Кириленка. Його обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірних відомостей на суму понад 72 мільйони гривень. Захисник обвинуваченого заявив, що Кириленко може вплинути на рішення суду через члена родини судді, який працює на підприємстві. Прокурор САП вирішив звернутися до суду з клопотанням для запобігання можливій протиправній поведінці обвинуваченого. Результати розгляду цього клопотання будуть повідомлені пізніше.

  • ВАКС залишив без змін заставу у 120 млн Чернишову

    ВАКС залишив без змін заставу у 120 млн Чернишову

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід, який було застосовано колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову. Йому 27 червня було накладено заставу у 120 мільйонів гривень та деякі обов’язки, такі як з’являтися на вимогу до детектива, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати з України без дозволу та утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками. Рішення про це ухвалили судді, і термін дії цих обов’язків закінчується 27 серпня. Раніше проводилися обшуки у Чернишова, але він був у відрядженні за кордоном. Президент Зеленський відкоментував цю ситуацію, і Чернишов повернувся до України, де йому було оголошено про підозру у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди.

  • Корупція на дронах: суд арештував двох фігурантів

    Корупція на дронах: суд арештував двох фігурантів

    Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід до директора підприємства, що виробляє безпілотники, у справі про корупцію під час закупівлі цих безпілотників та засобів РЕБ. Запобіжний захід включає тримання під вартою або внесення застави у розмірі 2 мільйонів гривень. Ця особа є фігурантом у справі разом із командиром військової частини Нацгвардії. Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує оскаржити це рішення суду.

  • Суд відправив під варту нардепа Кузнєцова

    Суд відправив під варту нардепа Кузнєцова

    На засіданні Вищого антикорупційного суду був обраний запобіжний захід для народного депутата у справі про корупцію при закупівлі дронів та засобів РЕБ. Хоча ім’я депутата не було названо офіційно, з матеріалів справи відомо, що йдеться про Олексія Кузнєцова з фракції Слуга народу. Суд вирішив тримати його під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 8 мільйонів гривень. САП просила встановити заставу у 30 мільйонів гривень, але це рішення ще може бути оскаржене.