Позначка: САП

  • САП вимагає конфіскувати 7 млн активів київського поліціянта

    САП вимагає конфіскувати 7 млн активів київського поліціянта

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду із позовом про визнання необґрунтованими активів на понад 7 млн грн, які належать начальнику п’ятого відділу управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції. Про це інформує пресслужба САП у четвер, 28 серпня.
    Під час моніторингу способу життя встановлено, що впродовж 2021-2023 років посадовець та близькі особи за його дорученням придбали:

  • транспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG, 2022 року випуску, вартістю понад 2,9 млн грн;
  • транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2021 року випуску, вартістю 1,35 млн грн;
  • транспортний засіб BMW 330I, 2022 року випуску, вартістю 1,75 млн грн.
  • Крім того, у 2021 році поліцейський витратив понад 500 тис. грн на формування грошового активу у 27 тис. доларів, не маючи на це фінансової спроможності.
    Окремо НАЗК з’ясувало, що у 2023 році на рахунки поліціянта та дружини надійшло понад 700 тис. грн.
    Посадовець пояснив, що кошти він отримав в якості позики і подарунків від близьких осіб.
    Втім, у НАЗК проаналізували доходи та видатки посадовця й прийшли до висновків про неможливість набути активи законним коштом.
    Зауважується, що активи можуть стягнути на користь держави за рішенням ВАКС відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу.

  • НАБУ й САП має вирішальне значення для вступу України в ЄС – єврокомісар

    НАБУ й САП має вирішальне значення для вступу України в ЄС – єврокомісар

    Європейська комісарка з питань розширення Марта Кос у вівторок, 26 серпня, зустрілась із керівництвом НАБУ й САП і висловила підтримку їхньої діяльності. Про це вона написала у соцмережі Х за підсумками зустрічі.
    “Зустрілася з керівництвом НАБУ та САП: їхня боротьба з корупцією має вирішальне значення для вступу України до ЄС та її відновлення”, – написала Кос.
    Марта Кос також висловила підтримку директору НАБУ Семену Кривоносу та очільнику САП Олександру Клименку.
    “Я ще раз заявляю про свою повну підтримку їхньої роботи: незалежні антикорупційні органи є основою верховенства права та здорового бізнес-клімату”, – наголосила єврокомісар.
    Як відомо, 22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт №12414, який обмежував незалежність НАБУ та САП і зробив їх залежними від рішень генпрокурора. Закон тоді ж підписали спікер парламенту Руслан Стефанчук і президент Володимир Зеленський. Це відбувалося на тлі акцій протесту у Києві та інших містах України. Люди вимагали ветувати закон.
    Вже 24 липня, на тлі занепокоєння західних партнерів, Зеленський вніс до Ради законопроєкт, який передбачає скасування обмежень попереднього закону. А вже невдовзі за ноього одноголосно проголосував парламент.
    Дипломатка ЄС розповіла, як вдалося повернути незалежність НАБУ та САП

  • САП просить усунути голову АМКУ Кириленка

    САП просить усунути голову АМКУ Кириленка

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала клопотання до суду про відсторонення від посади Голови Антимонопольного комітету України, Павла Кириленка. Його обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірних відомостей на суму понад 72 мільйони гривень. Захисник обвинуваченого заявив, що Кириленко може вплинути на рішення суду через члена родини судді, який працює на підприємстві. Прокурор САП вирішив звернутися до суду з клопотанням для запобігання можливій протиправній поведінці обвинуваченого. Результати розгляду цього клопотання будуть повідомлені пізніше.

  • На хабарі упіймали суддю на Дніпропетровщині

    На хабарі упіймали суддю на Дніпропетровщині

    Суддю міськрайонного суду в Дніпропетровській області підозрюють у тому, що він отримав хабар за виправдувальний вирок у справі. За даними САП, прокурор повідомив про підозру у одержанні неправомірної вигоди. Виявлено, що суддя обіцяв винести виправдувальний вирок за гроші. Після отримання коштів він справді ухвалив відповідне рішення. Справа перебуває на розгляді, а раніше за аналогічними звинуваченнями був затриманий інший суддя.

  • Корупція на дронах: суд арештував двох фігурантів

    Корупція на дронах: суд арештував двох фігурантів

    Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід до директора підприємства, що виробляє безпілотники, у справі про корупцію під час закупівлі цих безпілотників та засобів РЕБ. Запобіжний захід включає тримання під вартою або внесення застави у розмірі 2 мільйонів гривень. Ця особа є фігурантом у справі разом із командиром військової частини Нацгвардії. Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує оскаржити це рішення суду.

  • Суд відправив під варту нардепа Кузнєцова

    Суд відправив під варту нардепа Кузнєцова

    На засіданні Вищого антикорупційного суду був обраний запобіжний захід для народного депутата у справі про корупцію при закупівлі дронів та засобів РЕБ. Хоча ім’я депутата не було названо офіційно, з матеріалів справи відомо, що йдеться про Олексія Кузнєцова з фракції Слуга народу. Суд вирішив тримати його під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 8 мільйонів гривень. САП просила встановити заставу у 30 мільйонів гривень, але це рішення ще може бути оскаржене.

  • НАБУ і САП повідомили підозри топ-корупціонерам

    НАБУ і САП повідомили підозри топ-корупціонерам

    САП та НАБУ оголосили про підозру шести особам у справі про корупційну схему з закупівлі дронів та РЕБ. Серед затриманих – колишній голова Луганської ОДА Сергій Гайдай та народний депутат Олексій Кузнєцов. Їм пред’явили звинувачення у привласненні майна через зловживання посадою, організації злочинної групи та отриманні неправомірної вигоди. До суду вже направлено клопотання про тримання під вартою народного депутата з можливістю внесення застави у розмірі 30 млн грн. Також розглядаються запобіжні заходи для інших учасників схеми.

  • Дипломатка ЄС розповіла, як вдалося повернути незалежність НАБУ та САП

    Дипломатка ЄС розповіла, як вдалося повернути незалежність НАБУ та САП

    Повернення незалежності Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) стало можливим завдяки поєднанню трьох факторів – громадянського протесту, складних закулісних переговорів і здатності політичних лідерів дослухатися до критики. Посолка ЄС в Україні Катаріна Матернова поділилася цією інформацією у своєму пості у Facebook. Вона зазначила, що цей закон, який відновив незалежність НАБУ і САП, був результатом спільних зусиль громадян, складних переговорів та зусиль політичних лідерів. Матернова висловила вдячність президенту Зеленському та всім політичним силам у парламенті за підтримку законопроекту. Зазначено, що це рішення було прийняте після акцій протесту в Україні, де люди вимагали відхилити закон, який обмежував незалежність НАБУ та САП. В результаті рішення про відновлення незалежності було прийняте Верховною Радою, а пізніше підписане президентом Зеленським.

  • Після поштовху. Рада повернула незалежність НАБУ

    Після поштовху. Рада повернула незалежність НАБУ

    Верховна рада України ухвалила закон, який відновлює незалежність антикорупційних органів. Минулого тижня було прийнято інший закон, який підпорядковував антикорупційні органи Генпрокуратурі. Прийняття закону стало причиною наймасштабніших з початку війни протестів в Україні, а також викликало різку критику Києва з боку західних партнерів. Реагуючи на суспільний спротив і занепокоєння партнерів, Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроєкт, який, за його словами, забезпечить “силу системі правопорядку” і збереже “всі норми для незалежності антикорупційних інститутів”. У Національному антикорупційному бюро заявили, що законопроєкт Зеленського відновить усі повноваження та гарантії незалежності для НАБУ і САП.
    Положення закону
    “За” прийняття президентського закону в цілому проголосували 331 парламентарій. Засідання парламенту навіть уперше з початку повномасштабного вторгнення транслювали в прямому ефірі. Документ повертає скасовані раніше гарантії незалежності НАБУ і САП. Таким чином, Спеціалізована антикорупційна прокуратура буде самостійно здійснювати процесуальне керівництво розслідуванням справ Національного антикорупційного бюро, а не під контролем генерального прокурора.
    Водночас протягом шести місяців після набрання законом чинності Служба безпеки України має перевірити співробітників НАБУ, САП та інших органів, які мають допуск до державної таємниці, на предмет співпраці з державою-агресором.
    Кожні два роки співробітники цих органів проходитимуть внутрішню перевірку на поліграфі за методологією, погодженою з СБУ.
    Реакція на рішення Ради
    У Німеччині очікують, що Україна продовжить зусилля у боротьбі з корупцією після затвердження закону №13533, покликаного виправити ситуацію з незалежністю НАБУ і САП.
    У німецькому МЗС назвали голосування за закон “позитивним і необхідним кроком на шляху до відновлення втраченого довіри”.
    “Тепер необхідно продовжити реформи у сфері боротьби з корупцією”, – зазначається у заяві.
    Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн і голова Європейської ради Антоніу Кошта привітали ухвалення в Україні закону, який має відновити незалежність НАБУ і САП.
    Кошта і фон дер Ляєн назвали “позитивним кроком” появу підпису президента України Володимира Зеленського під законом №13533.
    “Реформи у сфері верховенства права і боротьби з корупцією в Україні мають продовжуватися. Вони залишаються надзвичайно важливими для просування України європейським шляхом”, – йдеться у заяві.
    ЄС продовжуватиме підтримувати ці зусилля, запевнили Кошта і фон дер Ляєн.
    Питання залишилися
    В Єврокомісії нагадали, що очікують від України прогресу у боротьбі з корупцією шляхом впровадження реформ, зокрема призначення керівника Бюро економічної безпеки.
    Спікер Єврокомісії Гійом Мерсьє зазначив, що в короткостроковій перспективі Єврокомісія очікує від України прогресу у сфері верховенства права за різними питаннями.
    “По-перше, Україна має розпочати якнайшвидше призначення голови Бюро економічної безпеки”, – зазначив він.
    Як наступні кроки спікер ЄК вказав відновлення роботи міжнародних експертів у складі Вищої кваліфікаційної комісії з відбору суддів, призначення чотирьох суддів Конституційного суду, які пройшли міжнародну перевірку, відмову від “проблемних проєктів поправок до Кримінального кодексу”, а також ухвалення закону про адміністративне судочинство.
    “Таким чином, прогрес на всіх цих фронтах у різних сферах верховенства права є для нас справді важливим кроком”, – підсумував спікер.
    “Щодо сьогоднішнього голосування, яке щойно відбулося у Верховній Раді, то Рада відновила ключові заходи обережності, що забезпечують незалежність антикорупційних органів. На нашу думку, новий закон вирішує основні проблеми, пов’язані з незалежністю НАБУ і САП”, – заявив Мерсьє.
    “Однак хочу підкреслити: це – ще не завершення процесу. Процес вступу України до ЄС вимагатиме постійних зусиль, спрямованих на забезпечення ефективної спроможності боротися з корупцією і дотримання принципу верховенства права”, – наголосив спікер Єврокомісії.
    Він підкреслив, що в ЄС сподіваються, що Україна “швидко виконає ці зобов’язання і вживе рішучих заходів у сфері верховенства права”.
    “Ми продовжуємо уважно стежити за ситуацією і залишаємося готовими підтримувати Україну в цьому процесі”, – повідомив Гійом Мерсьє.

  • Закон щодо НАБУ та САП набув чинності

    Закон щодо НАБУ та САП набув чинності

    Закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень Національного антикорупційного бюро України та Спепіалізованої антикорупційної прокуратури” 31 липня набув чинності. Документ опублікували в офіційному виданні Верховної Ради Голос України.
    Глава держави підписав документ після того, як його підтримав 331 народний депутат. При цьому взагалі не було голосів “проти” або “утримався”.
    Також нардепи віддали 326 голосів за те, щоб законопроєкт було невідкладно підписано.
    Документ закріплює процесуальну незалежність керівника і прокурорів САП від генпрокурора. Він встановлює, що детектив НАБУ виконує вказівки лише прокурора САП, а також передбачає, що детективи НАБУ при здійсненні оперативної та оперативно-технічної діяльності виконують доручення лише детектива НАБУ або прокурора САП.
    Також закон повертає прокурору САП право віднести кримінальне провадження детективам НАБУ, при цьому, генпрокурор таке право втрачає. Детективам НАБУ повертається право за рішенням саме директора НАБУ за погодженням з прокурором САП розслідувати кримінальні правопорушення, віднесені до підслідності слідчих інших органів. Погодження генпрокурора вимагатись не буде.
    Як відомо, 22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт №12414 у другому читанні. Це рішення обмежило незалежність НАБУ та САП і зробило їх залежними від рішень генпрокурора. Закон тоді ж підписали спікер парламенту Руслан Стефанчук і президент Володимир Зеленський. Це відбувалося на тлі акцій протесту у Києві та інших містах України. Люди вимагали ветувати закон.
    Вже 24 липня, на тлі занепокоєння західних партнерів, Зеленський вніс до Ради законопроєкт, який передбачає скасування обмежень попереднього закону.
    Єврокомісія оцінила закон про НАБУ і САП