Згідно опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, більшість українців вважають, що вирок корупціонерам буде справедливим, якщо передбачається конфіскація майна та 10 років реального строку. Також значна частина готова прийняти вирок з конфіскацією майна та 3 роки в’язниці. Проте, у випадках, коли немає конфіскації або реального строку, менш як половина українців вважають вирок справедливим. Опитування проводилося з дорослими громадянами України, які проживають на території країни, підконтрольній законній владі.
Позначка: Боротьба з корупцією
-
Підозрювану у корупції працівницю ТЦК вдруге звільнили з посади – ЗМІ
Підполковницю Оксану Лівик, яка була втягнута у справу про фальшиві довідки для ухилянтів від мобілізації, звільнили з посади начальниці відділу у Берегівському територіальному центрі керування та спеціальному призначенні. Вона підозрюється в організації схеми, за якою ухилянти отримували фальшиві медичні довідки про психічні розлади за високу ціну. Після викриття їй було обрано запобіжний захід у вигляді застави, але пізніше Лівик повернулася на посаду через відсутність прокурорського клопотання про зміну запобіжного заходу. Проте через тиск громадськості вона була звільнена та відправлена в резерв у травні 2025 року.
-
Ексочільника ПФУ Хмельниччини викрили на мільйонних порушеннях у декларації
НАЗК виявило у колишнього керівника ПФУ Хмельниччини ознаки незаконного збагачення на понад 19 млн грн і недостовірні відомості у декларації на понад 44 млн грн. Про це інформує пресслужба агентства у четвер, 22 травня.
Зокрема, посадовець зазначив відомості про наявність готівки у різних валютах на понад 23 млн грн, не підтвердивши під час перевірки законності джерел її походження.
Водночас приховав від декларування кошти на понад 500 тис. доларів (еквівалент понад 19,5 млн грн), розміщені в банку Австрії, на рахунку, відкритому на ім’я дружини на початку повномасштабного вторгнення.
Також посадовець не задекларував житловий будинок та земельну ділянку, які придбав у 2021- 2022 роках. Окрім того, вказав неправдиві відомості про отриманий ним дохід у вигляді повернення внесків до статутного капіталу від юридичної особи, “зменшивши” його на 110 тис. грн.
НАЗК склало обґрунтовані висновки за ознаками незаконного збагачення за ст. 368-5 та внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації за ч. 1 ст. 366-2 ККУ та скерувало їх до Національного антикорупційного бюро України для доєднання до матеріалів розпочатого раніше кримінального провадження.
Результати повної перевірки стали підставою для проведення повторної повної перевірки декларації за 2022 рік його дружини, котра була керівником Управління державної реєстрації Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).