Європейська комісія розпочала три розслідування діяльності хмарних сервісів Amazon Web Services і Microsoft Azure в рамках закону про цифрові ринки (DMA). Мета розслідувань – обмежити вплив технологічних гігантів та забезпечити рівні умови для менших конкурентів. Два розслідування спрямовані на визначення, чи повинні ці хмарні сервіси бути визнані “сторожовими платформами”, а третє – на оцінку ефективності DMA у ліквідації антиконкурентної практики у секторі хмарних обчислень. Рішення Єврокомісії було ухвалено в умовах напруженості у відносинах з адміністрацією президента США Дональда Трампа, який підтримує американських технологічних гігантів. Це викликає побоювання, що орган нагляду ЄС може послабити контроль над цими компаніями. Єврокомісія також планує переглянути правила DMA, щоб пристосувати їх до швидко змінюючихся практик у секторі хмарних обчислень. Microsoft і Amazon Web Services заявили готовність співпрацювати з регуляторами, висловили впевненість у конкурентності і інноваційності своїх хмарних послуг. Хмарні обчислення мають важливе значення для розвитку штучного інтелекту, тому вирішення цього питання важливе для цифрової економіки.
Позначка: Антимонопольне законодавство
-
Закупівлі технічної солі: дві компанії оштрафували на 19 млн за змову
Антимонопольний комітет оштрафував два товариства, які змовилися під час участі у шести тендерах на закупівлю технічної солі – Солт Індастрі та Торговий дім Кип і Ко. Про це повідомила пресслужба АМКУ.
Комітет визнав дії ТСолт Індастрі і Торговий дім Кип і Ко порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій.
Торги проводились КП Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району Києва, КП Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них (дві процедури торгів), “риворіжтепломережа, Полігон Екологія та КП Київтеплоенерго з травня 2024 по березень 2025 року.
Загальна очікувана вартість становила 33 575 500 гривень.
АМКУ встановив обставини та факти, що свідчать про спільну та скоординовану поведінку товариств і, як результат, про вчинення порушення та про усунення конкуренції між ними під час участі у зазначених торгах. Комітет оштрафував їх на 18 911 880 гривень. Згідно з Законом України Про публічні закупівлі компанії, які протягом останніх трьох років притягалися до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії, не можуть брати участь у тендерах
Нагадаємо, у Києві закупили дорожню сіль неналежної якості зі збитками в 11 мільйонів гривень. Через це повідомили про підозру уповноваженій особі КП ШЕУ Святошинського району. У Києві посадовці розтратили зі столичного бюджету понад 70 млн гривень
-
Opera подала антимонопольну скаргу на Microsoft
Компанія Opera подала скаргу до антимонопольного регулятора Бразилії, звинувативши Microsoft у систематичному використанні “маніпулятивних тактик дизайну”, які змушують користувачів залишатися на браузері Edge замість переходу на альтернативи, повідомляє The Verge.
Як заявив юрисконсульт Opera Аарон МакПарлан, Microsoft цілеспрямовано обмежує конкуренцію на Windows: “Спершу альтернативні браузери, як Opera, не мають доступу до можливостей попереднього встановлення. А потім Microsoft заважає користувачам у завантаженні та використанні цих браузерів”.
У скарзі компанія перелічує низку практик, які порушують вибір користувача. Наприклад, Windows ігнорує встановлений за замовчуванням браузер, коли відкриває PDF-файли, посилання з Outlook або Microsoft Teams, а також інтегровані функції пошуку чи віджети. Крім того, під час спроби завантажити інший браузер, користувачі стикаються з агресивними банерами, які схиляють залишитися на Edge.
Opera обрала Бразилію для подання скарги не випадково – це один із ключових ринків компанії, де її браузер посідає третє місце за популярністю. Водночас у скарзі йдеться про глобальні практики Microsoft. “Це шанс для Бразилії стати лідером у захисті цифрової конкуренції”, – зазначив МакПарлан.
У разі успіху Opera вимагає від Microsoft низки змін: припинити блокування завантаження сторонніх браузерів, дозволити виробникам ПК попередньо встановлювати інші браузери за замовчуванням і зобов’язати компанію відмовитися від маніпулятивних практик у дизайні.
Компанія також нагадала, що раніше вже подавала аналогічну скаргу проти Microsoft у 2007 році, яка зрештою призвела до появи “екрану вибору браузера” в Windows. Тоді Microsoft була зобов’язана пропонувати користувачам альтернативи до Internet Explorer, але згодом була оштрафована на $730 млн за невиконання цієї вимоги.